在一份新發布的報告中，獨立調查人員得出結論： 2022 年 11 月 8 日，在亞利桑那州最大的縣舉行的大選中，一系列按需選票打印機故障是由設備故障引起的，而不是人為錯誤。
馬里科帕縣檢察官辦公室 (MCAO) 聘請了前亞利桑那州最高法院首席法官、共和黨人露絲·麥格雷戈 (Ruth McGregor) 領導調查，以確定是什麼原因導致如此多的打印機在大選中失敗，為什麼它們在之前的選舉中沒有出現問題，並建議解決方案以防止將來出現問題。
“MCAO一開始就明確表示，這項調查應該是獨立的，不受任何外界影響，” 麥格雷戈寫道。
馬里科帕縣監事會主席克林特·希克曼表示，他呼籲“在這種情況發生後立即”對選票打印機出現故障的報告進行外部調查。
2022 年 11 月 9 日，選舉工作人員在亞利桑那州鳳凰城的馬里科帕縣製表和選舉中心對選票進行分類。（John Moore/Getty Images）
希克曼在一份聲明中說， “我們不給自己的作業評分，現在我們對所涉及的因素有了更好的了解，我們將做出改變以最好地為選民服務，首先是更換一些設備。”
在兩個多月的時間裡，麥格雷戈的團隊查看了打印機故障的報告，這些故障影響了馬里科帕縣大約 60 個投票中心，導致沮喪的選民排長隊和選民被剝奪選舉權的呼聲。
該報告的結論是，鑑於 2022 年 8 月的初選基本上順利進行，沒有人能夠預料到廣泛的打印機問題。
“過程中的任何故障或人為錯誤都與未能預測和準備打印機故障有關。 但我們在採訪或文件審查中了解到的任何內容都沒有明確表明這些問題應該是可以預料到的，” 麥格雷戈在這份長達 38 頁的報告中寫道。
麥格雷戈寫道：“大多數打印機在 2022 年 8 月的初選以及之前的選舉中都被使用過，沒有遇到過類似的問題。”
在 2 月和 3 月期間，McGregor 的調查人員在隨機選擇的打印機和製表機上打印並統計了 9,100 張選票，並採訪了使用這些打印機的縣和 Runbeck Election Systems 員工以及選舉程序專家。
Runbeck 是該縣聘請的第三方公司，負責對選舉選票進行場外統計。
打印機不能勝任任務
麥格雷戈寫道，在 2022 年大選期間，100 磅重的選票和 20 英寸的選票相結合，將該縣的 Oki B432 打印機推向了“大量打印機無法維持”的容量極限。
在 2022 年初選期間，馬里科帕縣在縣投票中心使用了改裝後的 Oki B432 和 Lexmark C4150 按需選票打印機。 打印機在 2022 年選舉中使用了相同的設置。
由於許多候選人和提議不適合較小的選票，縣選舉官員還將選票長度從 19 英寸增加到 20 英寸。
不過，根據該報告，該縣對選票打印機進行了廣泛的“壓力測試”，沒有發現任何問題。 該縣在 2022 年大選期間為 223 個投票中心分配了 591 台打印機。
2022 年 8 月 2 日，一名選民將選票放入亞利桑那州鳳凰城馬里科帕縣選舉部外的投遞箱中。（賈斯汀沙利文/蓋蒂圖片社）
該報告稱，馬里科帕縣在 2020 年和 2022 年的初选和大選之間進行了技術變革，“可能會影響打印機的性能”。
幾乎是在大選當天上午，鳳凰城的馬里科帕縣製表和選舉中心 (MCTEC) 開始接到選區投票中心的電話，稱許多製表員不接受選票。
這些選票被放在一個安全的盒子裡，供以後在 MCTEC 製表。
“一開始，馬里科帕縣和 Runbeck 將所報告問題的原因確定為現場製表機關閉 [ballot-on-demand] 打印機，”報告稱。
該縣的結論是，幾台較舊的打印機無法保持足夠的熱量來打印足夠深的選票以供製表機讀取。 該報告似乎證實了這一發現。
監事會副主席傑克塞勒斯在一份聲明中表示，該報告“正是我們所需要的——對所發生事件的公正分析以及一系列行動建議。”
機器故障“不可接受”
“無論是更換打印機、使用不同的紙張，還是改變我們在選舉前測試設備的方式，你可以確定我們的董事會將採取任何必要措施，以確保親自投票的選民在 2024 年獲得他們應得的體驗，”塞勒斯說。
“我很感謝麥格雷戈法官詳盡的調查報告，”主管 Thomas Galvin 補充道。
“我一直認為這些失敗是不可接受的，我們需要解決這些問題並努力改進。”
2022 年 11 月 8 日投票結束後，帶薪選舉工作人員在亞利桑那州鳳凰城的馬里科帕縣統計和選舉中心對選票進行分類。（Allan Stein/The Epoch Times）
“這份報告闡述了設備故障是如何成為選舉日問題的主要原因的。 該報告還指出應如何加強程序問題以增加發現潛在問題的可能性。
“我歡迎並同意這一評估。 報告中還確定了其他潛在的政策解決方案，我認為這些解決方案值得考慮和討論。”
該報告建議更換 Oki B435 打印機作為補救措施，改用更高的紙張重量來打印選票，並在選舉前間隔進行更好的壓力測試。
“持續改進是我們在馬里科帕縣所做的，所以我歡迎這份報告，”主管比爾蓋茨說。
“這表明兩件事可以同時成立：我們的選舉團隊為 2022 年大選做好了充分準備，並且完全有理由相信我們的程序和設備。 然而，我們可以更好地了解我們現在所知道的。”
“沒有選舉是完美的； 涉及的因素太多了，”主管史蒂夫·加拉多 (Steve Gallardo) 說。
“但這就是為什麼你要進行選舉後分析——什麼是對的，什麼是錯的——然後你要解決需要解決的問題。
“當談到這些打印機問題時，相信我，我們會這樣做的。”
共和黨亞利桑那州眾議員 Quang Nguyen 表示，選舉中出現的所有技術問題最終都是人為決策的結果。
總是“人為錯誤”
雖然他還沒有看到報告，但 Nguyen 說：“沒有那些，真是太可憐了。 [technology] 討論選舉時準備工作的事情。 吸收它對我來說很奇怪。
“當你損壞或錯誤選擇機器時，這是人為錯誤。 如果你為錯誤的論文選擇了錯誤的技術，那是人為的錯誤。 沒有辦法解決這個問題。”
“我們正在談論國家的選舉。”
2020 年 11 月 7 日，唐納德·特朗普總統的支持者在亞利桑那州鳳凰城馬里科帕縣選舉部辦公室前舉行的“停止偷竊”集會上示威。（Mario Tama/Getty Images）
在 11 月 8 日的選舉之後，共和黨州長候選人卡里萊克提起訴訟，質疑選舉結果，同時指出由於整個系統的選票打印機故障導致選民廣泛被剝奪選舉權。
大選前，得到唐納德·特朗普總統支持的萊克在多項民意調查中領先她的民主黨對手凱蒂·霍布斯 11 個百分點。
她正在通過亞利桑那州最高法院尋求法律訴訟，因為她正在權衡是否可能競選美國參議院議員。
4 月 11 日，萊克質疑麥格雷戈報告中的調查結果，稱這些調查結果與專家關於機器故障並非偶然的證詞相矛盾。
“馬里科帕縣內部調查得出的結論與專家證詞形成鮮明對比，任何了解機器的人都會證明這一點，”萊克在一份準備好的聲明中說。
“事實上，馬里科帕縣使用納稅人的錢進行了‘私人測試’，並且沒有邀請公正的評估員或我的團隊成員，這表明他們的‘調查’是多麼不認真。
“馬里科帕縣 61% 的打印機會在沒有人為乾預的情況下同時決定在選票上打印出錯誤尺寸的圖像，這種想法是荒謬的。
“這些機器並沒有突然決定獲得它們的設置，而這正是 2022 年 11 月 8 日發生的事情。”
萊克表示，她將“繼續抗爭，直到真相大白，即使這意味著將我們的案子提交給美國最高法院。”
