由 Mark Jeftovic 通過 BombThrower.com 撰寫，
Pinko 政客和企業媒體聯手為公眾加油。
既然通貨膨脹已經到了政府不能再假裝不存在的地步，加拿大執政的自由黨/社會主義聯盟的初級合夥人一直在忙著嘲笑雜貨店首席執行官的“每天 100 萬美元” 超額利潤”。
沒有所謂的“超額利潤”。
只有過度的政府。— Mark Jeftovic，₿itcoin 資本家 (@StuntPope) 2023 年 4 月 10 日
現在加拿大的企業媒體，正在加入合唱團， 參與一項調查 旨在展示如何
“加拿大人認為雜貨連鎖店價格欺詐是加拿大食品價格上漲的主要原因。 “
根據調查，31% 的加拿大人認為——但正如企業媒體宣傳的典型情況一樣，它被框定為好像這是普遍的情緒。
哪個先來？ 雜貨店導致通貨膨脹的看法？ 還是政客和企業媒體用這種信息給公眾洗腦，直到越來越多的人開始相信它？
雜貨店的利潤率很低。 在像 Loblaws（Singh 選擇的替罪羊）這樣的案例中，毛利潤約為 30%，淨利潤為 3.7%，基於 上一季度的數據。
雖然必需消費品往往會堅挺 更好的 在經濟衰退和艱難的經濟時期，它們通常是乏味、古板和乏味的。
他們不會在上升週期中“登月”，也沒有人會因為擁有或分配給他們而受到稱讚——但一些更有經驗和負責任的受託人（比如 養老基金 和 工會) 確實傾向於分配給它們，因為它們是：穩固、可預測，並且實際上支付穩定的股息。
哪裡有罪呢？
顯然，這是在經營一家可以維持股東利益的穩健企業，包括那些工會和養老基金——同樣重要的是，在不裁員的情況下做到這一點。 更糟糕的是，似乎他們能夠在不需要政府救助和特殊立法的情況下這樣做才能生存 就像他們在加拿大媒體中的同行一樣。
為什麼是雜貨店？
兩年前，我們在草坪上貼上了“支持我們的一線工人”的標語。 現在我們告訴大家，他們都在為邪惡的哄抬物價的公司工作。
如果賈格米特·辛格 (Jagmeet Singh) 想妖魔化一個在這個充滿挑戰的時期明確從社會苦難中牟取暴利的行業，他是否可能想出一個更好的人選？
Loblaws 的毛利率 在過去的一年裡一直在下降， 儘管 通貨膨脹驅動 在頂線上升。 對比輝瑞，其毛利率 和 淨利潤字面意思 爆炸了 儘管有越來越多的證據表明它們從未經過充分測試，從未真正起作用，並且 甚至不安全。
輝瑞的毛利率為 65%，是 Loblaws 的兩倍多。 他們的最高收入是 1000 億美元 2022年，給他們 650億美元的毛利潤.
換句話說：
Loblaws 營業利潤率 = 3%
輝瑞的營業利潤率 = 36%
Loblaws 的淨收入為 4.38 億美元，總收入約為 13B 美元 (CAD)
輝瑞的淨收入（利潤）為 360億美元 1000 億美元的收入（美元）
也許 Singh 應該選擇 Big Pharma？
通貨膨脹的真正原因
當然，我們現在生活在一個藥治國中，將成本膨脹歸咎於連鎖雜貨店是直接出自馬克思列寧主義劇本的。 凱恩斯在寫下著名的“摧毀資本主義制度的最佳方式是貶低貨幣”段落時，顯然是在引用列寧的話。 我們都看過一百萬次，包括凱恩斯對此的評論，
“這個過程讓經濟法則的所有隱藏力量都參與了破壞，而且以一種百萬分之一的人都無法診斷的方式進行。”
乍一看，人們可能認為 Jagmeet Singh 屬於無法診斷的人之一。 但我對此表示懷疑。 凱恩斯同一篇文章中鮮為人知的台詞暴露了妖魔化那些擔憂能夠抵禦政府引發的通貨膨脹的人的詭計：
“通過這種方式 [the State] 不僅沒收，而且是任意沒收； 而且，雖然這個過程使許多人陷入貧困， 它實際上豐富了一些。 這種隨意重新安排財富的景像不僅打擊了安全，而且 [also] 對現有財富分配的公平性充滿信心。
那些因制度帶來意外收穫的人，超出了他們的應得，甚至超出了他們的期望或願望，成為“奸商”，他們是資產階級仇恨的對象，通貨膨脹主義使資產階級變得一貧如洗，不亞於無產階級。
隨著通貨膨脹的進行和貨幣的實際價值逐月劇烈波動，構成資本主義最終基礎的債務人和債權人之間的所有永久關係變得完全混亂，幾乎毫無意義； 致富的過程淪為賭博和彩票。”
列寧的段落從未超出凱恩斯對其的評論。 它可能是偽造的，儘管它是由馬克思主義者撰寫的，因為事實證明 凱恩斯是個共產黨員 反正。
要找到通貨膨脹的真正根源，我們可以用米爾頓·弗里德曼的話找到：
“通貨膨脹無處不在，是一種貨幣現象。 它無處不在， 貨幣過多的結果，貨幣數量的增長比產出增長更快”
你看看貨幣供應量。 這是加拿大的長期圖表：
來源： TradingEconomics / StatsCan
在我有生之年，加拿大的 M2 總量下降了 從 1968 年的 380 億美元 到 2020 年達到 1.8 萬億美元，這用了 52 年。
然後當 2020 年到來時，我們看到斜坡的角度加速。 M2 貨幣供應量從 1.8 萬億美元增至 2.4 萬億美元, 將貨幣供應量增加 33% 在不到兩年的時間裡。
來源： Y圖表
該圖體現了“逐漸，然後突然”的古老格言。 在某個時候，通貨膨脹莫名其妙地襲來。 哎呀，我想知道那是從哪裡來的？
如果 政客或媒體專家指責企業 （其供應鏈成本飛漲）對於通貨膨脹，你要么聽某人說 極度無知，故意欺騙，或兩者兼而有之。
在我的下一篇文章中，我將解釋為什麼當經濟分母（貨幣）具有彈性和無限時，你會陷入苦難、貧困並最終成為共產主義專政； 為什麼 CBDC 只是實現這一結果的下一個合乎邏輯的步驟，以及如何 無彈性的，固定的 經濟分母（如比特幣）解決了所有這些問題，並創造了一個繁榮富足的良性反饋循環。 加入 炸彈郵件列表 得到下一塊。
* * *
如果你沒有使用我的高級比特幣資本家時事通訊服務，那麼你錯過了我在 1 月份對底部的回調，當時 BTC 便宜了約 14,000 美元。 新周期就在這裡，一旦我的新網站上線，我就會提高價格 比特幣資本家. 你可以 今天鎖定你的價格 並在加息後保持舊利率。
